За словами Garmin, Venu X1 є поєднанням пристроїв серій Forerunner 970, Fenix 8 та Venu 3. Виробник зазначив, що це був результат розробки пристрою без дотримання норм/обмежень певної лінійки моделей (наприклад, Forerunner або Fenix). Зрештою там вирішили, що новий смарт-годинник повинен входити до одного з існуючих сімейств продуктів, отримавши таким чином назву «Venu», хоча він мало схожий на попередні моделі Venu/Vivoactive.
Однак таке поєднання трьох різних пристроїв може заплутати споживачів. Незважаючи на відсутність приставки «Pro» (типу Venu Pro), це справді професійний Venu.
Також у нашому блозі:Garmin Venu X1: Все, що вам потрібно знати (огляд)
Він має практично всі функції Fenix 8, за винятком декількох. То ж розгляньмо різні налаштування/опції/функції, щоб з'ясувати, де вони відрізняються, а де збігаються.
Однак, мабуть, найважливіше тут те, що всі три серії годинників тепер мають однакову кодову базу. Таким чином, практично всі налаштування є ідентичними. Це може здатися логічним/очевидним, але ще рік тому все було зовсім інакше — команди розробників Venu, Forerunner і Fenix працювали з різними документами. Опції/налаштування Forerunner 965 і Epix мали різні назви, різні компоненти тощо. Тепер це не так.
Це не означає, що в них немає різних функцій. Адже Fenix 8 коштує на 16000 грн дорожче за інші моделі. Проте вони мають спеціальні функції, такі як Virtual Caddy в гольфі або додаткові спортивні профілі, наприклад, серфінг або дуатлон. Іноді для їхнього функціонування потрібне додаткове обладнання, як, наприклад, у випадку з дайвінгом та іншими швидкісними водними видами спорту на Fenix 8 (який має вищий рівень водонепроникності та датчик глибини).
Ціни:
- Forerunner 970: 34755 грн
- Venu X1: 37190 грн
- Fenix 8: 48300 грн (залежно від AMOLED/SOLAR/розміру та ін.)
У будь-якому випадку, давайте перейдемо до справи.
Усі три моделі протестовані на останніх публічних бета-версіях станом на 6 серпня 2025 року, що включають найбільше оновлень функцій.
Відмінності в апаратному забезпеченні.
Найсуттєвіша відмінність – форм-фактор. Fenix 8 є найбільшим, а Venu X1 – найменший, і до того ж найтонший годинник в Garmin. При цьому Venu X1 також має найбільший дисплей серед усіх наручних приладів Garmin на сьогодні.
Розміри корпусів:
- Forerunner 970 – 47 мм,
- Venu X1 – 46 мм,
- Fenix 8 – 43 мм, 47 мм, 51 мм.
Примітка: Enduro 3 не порівнюється тут, але фактично є варіантом Fenix 8 Solar-MIP без динаміка/мікрофона та датчика глибини.
Звичайно, кожен з цих корпусів має різну вагу, але, що важливіше – саме у Fenix є різні комбінації ваги залежно від того, якого розміру корпус оберете, з якого матеріалу будуть корпус і ремінець.
Також у нашому блозі:Новинка Garmin Forerunner 970: все, що вам потрібно знати (огляд)
Дисплеї (AMOLED):
- Forerunner 970: 1.4” (454x454 пікселів)
- Venu X1: 2” (448x486 пікселів)
- Fenix 8: 1.4” (454x454 пікселів для 47мм і 51мм; 1.3” для 43мм).
Усі моделі підтримують нову функцію «Великий шрифт» для зручності користувачів із погіршеним зором.
Акумулятор.
При використанні найбільша різниця — це автономність. Venu X1 у режимі постійного дисплею ледве витримує 2 дні, навіть зі зниженими налаштуваннями. Наприклад, під час 7-годинного походу батарея впала з ~100% до 3%. Це не варіант для тривалих походів.
Яскравість дисплея.
Нові дисплеї на Forerunner 970 і Venu X1 значно яскравіші, ніж у Fenix 8. Garmin не розкриває точну яскравість (у ніт), але припускається, що Fenix 8 має ~1000 ніт, а інші — 1500–2000 ніт. Навіть на мінімальних налаштуваннях яскравість Venu X1 і FR970 перевищує Fenix 8, що негативно впливає на акумулятор. Garmin не дозволяє суттєво зменшити яскравість, що є недоліком.
Динамік.
Venu X1 — найгучніший. Під час тестування запису голосу на всіх трьох моделях, Fenix 8 був найтихішим, FR970 трохи гучнішим, а Venu X1 — значно гучнішим. До речі, FR970 нещодавно отримав функцію голосових нотаток у бета-версії.
Ось короткий огляд апаратних відмінностей:
| Порівняння характеристик | Forerunner 970 | Venu X1 | Fenix 8 |
|---|---|---|---|
| Ціна | $749 | $799 | $999+ |
| Тип дисплея | AMOLED | AMOLED | MIP & AMOLED |
| Розмір дисплея | AMOLED 1.4" | AMOLED 2" | AMOLED: 1.3"/1.4", MIP: 1.3"/1.4" |
| Пікселі дисплея та PPI | 454×454 px | 448×486 px | AMOLED: 416×416 & 454×454, MIP: 260×260 & 280×280 |
| Матеріал дисплея | Sapphire Glass | Sapphire Glass | Gorilla Glass 3 із DX / Sapphire Glass (залежить від моделі) |
| Яскравість дисплея (ніт) | Орієнтовно 1,500–2,000 ніт | Орієнтовно 1,500–2,000 ніт | Орієнтовно 1,000 ніт |
| Сенсорний екран | Так | Так | Так |
| Розміри корпусу | 47 мм | 46 мм | 43 мм, 47 мм, 51 мм |
| Товщина корпусу | 12.9 мм | 7.9 мм | 13.8 мм / 13.8 мм / 14.7 мм |
| Матеріал задньої панелі корпусу | Пластик | Пластик з титановою спинкою | Титан або нержавіюча сталь (залежно від моделі) |
| Матеріал безеля | Метал / Титан | Без безеля, скло доходить до краю | Титан або нержавіюча сталь (залежно від моделі) |
| Вага | 56 г | 40 г | Від 60 г і вище (залежить від розміру/моделі) |
| Рівень водонепроникності | 50 м | 50 м | 100 м |
| Ремінці QuickFit | Як аксесуар | Не QuickFit, але має кріплення Quick Release | Включені в комплект |
| Швидкознімне кріплення для велосипеда на чверть оберту | Не сумісні | Не сумісні | Доступний аксесуар |
| Оптичний датчик пульсу | ELEVATE Gen 5 | ELEVATE Gen 5 | ELEVATE Gen 5 |
| Апаратні можливості ЕКГ | Так (Виявлення фібриляції передсердь) | Ні | Так (Виявлення фібриляції передсердь) |
| Вбудований ліхтарик | Так (2×Білий LED, 1×Червоний LED) | Так (2×Білий LED, 1×Червоний LED) | Так (2×Білий LED, 1×Червоний LED) |
| Безконтактні платежі Garmin Pay | Так | Так | Так |
| Підтримка стільникового зв'язку | Ні | Ні | Ні |
| Розмір сховища | 32 Гб | 32 Гб | 32 Гб |
| Багатодіапазонний / двочастотний GNSS / GPS із SatIQ | Так | Без двочастотності та без SatIQ | Так |
Датчик серцебиття.
Усі три моделі мають новий оптичний сенсор Garmin Elevate Gen5. Проте Venu X1 не має апаратного забезпечення для ЕКГ — про це буде більше в наступному розділі.
Відмінності загальних / повсякденних функцій.
Що стосується повсякденних, не спортивних аспектів, всі три пристрої надзвичайно схожі. Garmin використовує в нихи дещо різні стилі користувацького інтерфейсу, оскільки вважає, що користувачі Fenix, Forerunner та Venu хочуть різні інтерфейси. Проте вперше в історії Garmin меню всіх трьох пристроїв абсолютно однакові, навіть якщо шрифти та іконки мають трохи різний вигляд.
Наприклад, у віджетах це видно: вміст однаковий, але стиль різний — Venu X1 має більш «пухкий» вигляд, Fenix 8 — індустріальний, а Forerunner 970 — щось середнє.
Це означає, що функціональність у більшості випадків теж однакова, особливо після виходу оновлення прошивки Garmin у серпні 2025 року. Це оновлення об’єднує нові функції з Venu X1 та Forerunner 970 у Fenix 8, і навпаки — функції Fenix 8 з’являються у Venu X1 та Forerunner 970. Наприклад, новий калькулятор тепер доступний на Forerunner 970 та Venu X1, як і функція вечірнього звіту.
Із менш значних відмінностей в апаратному забезпеченні найперше варто відмітити те, що у Venu X1 немає ЕКГ. Він має оптичний датчик серцевого ритму Elevate Gen5, але не має інших компонентів для ЕКГ. По-перше, у пристрої немає металевої рамки, яку потрібно торкнутися для створення електричного кола. Garmin міг би використати замість цього праву верхню кнопку (як у Venu 2 Plus), але це потребувало би більше компонентів у корпусі. По-друге, у Venu X1 немає металевих контактів на звороті датчика, які також необхідні для ЕКГ.
Далі — ліхтарики. У Forerunner 970 та Fenix 8 — два білі світлодіоди та один червоний. У Venu X1 — лише один білий і один червоний. Вмикаються по-різному: подвійне натискання (Fenix/FR970) або довге натискання (Venu X1). Чи помітна різниця у яскравості? Практично ні.
Fenix 8/FR970 дають трохи більше світла, але в реальному житті це не має значення. Це ліхтарик рівня смартфона — для освітлення ближніх об’єктів. Більшість користувачів використовують його на мінімальній яскравості вночі, щоб не засліплювати себе.
Кнопки та керування.
Останнє, що кидається в очі — кількість кнопок. Venu X1 має лише дві фізичні кнопки плюс сенсорний екран. Forerunner і Fenix — стандартні п’ять кнопок Garmin. Дивно, що Garmin не додала третю кнопку, як у попередніх моделях Venu.
Загальна тенденція на ринку — додавати кнопки (Samsung, Google, Apple), а не прибирати їх. Ймовірно, рішення було продиктоване бажанням зробити корпус тоншим. Але саме це — одна з причин, чому автор обрав би Forerunner або Fenix: більше кнопок = зручніше навігація.
Водночас, навіть із двома кнопками, Venu X1 не створює проблем — навіть у дощову погоду. Просто це питання особистих уподобань: більше кнопок — менше залежності від сенсора.
Загалом, окрім згаданих моментів, щоденне використання всіх трьох годинників практично однакове.
Також у нашому блозі:Garmin Tactix 8 щойно вийшов на ринок. Можливо, найгрізніший Garmin за всю історію (ДОПОВНЕНО) (огляд)
Відмінності у спортивних функціях.
Найбільшу вигоду від переходу на єдину програмну базу отримав саме спортивний напрямок. Раніше між цими лінійками Garmin існували десятки дрібних дратуючих відмінностей у реалізації карт, тренувань чи спортивних профілів. І часто ці відмінності виявлялися лише на практиці.
Тепер цього немає. Переглянувши кожне окреме налаштування в кожному окремому меню, можна побачити, що вони ідентичні. Але є кілька винятків, зокрема щодо підтримки датчиків:
| Функція спортивних режимів | Forerunner 970 | Venu X1 | Garmin Fenix 8 |
|---|---|---|---|
| Відмінності в спортивних режимах - перегляньте окрему таблицю. | |||
| Кількість полів даних на сторінку | 8 полів даних на сторінку | 8 полів даних на сторінку | 8 полів даних на сторінку |
| Підтримка ANT+/BLE сенсорів | Не має Trolling Motor або DogTrack | Не має Trolling Motor або DogTrack | Підтримує eBike, розширений дисплей, зовнішній пульсометр, датчик кроків, датчики для гольфу, далекомір, навушники, inReach, освітлення, живлення, радар, датчик RD, перемикання передач, Shimano Di2, Smart Trainer, Spd/Cad, Tempe, тролінговий двигун, система відстеженн собак |
| HR-трансляція пульсу | Так | Так | Так |
| LiveTrack (з телефоном поруч) | Так | Так | Так |
| Виявлення інцидентів (з телефоном поруч) | Так | Так | Так |
| Готовність до тренувань | Так | Так | Так |
| Статус тренувань | Так | Так | Так |
| Хронічне/Гостре навантаження | Так | Так | Так |
| Бігова динаміка та аналіз бігу | Так | Так | Так |
| Толерантність до бігу, економічність, ударне навантаження | Так | Так | Так |
| Часові ворота, прогноз гонки, фінішна лінія | Так | Так | Так |
| Garmin Triathlon Coach / мультиспортивні тренування | Так | Так | Так |
| Реальний рівень витривалості (Stamina) | Так | Так | Так |
| Функція підйому вгору (Hill Climb) | Так | Так | Так |
| Endurance Score (оцінка витривалості) | Так | Так | Так |
| Cycling Ability (здібності в їзді на велосипеді) | Так | Так | Так |
| Адаптація до висоти/жари | Так | Так | Так |
| Auto Rest Mode (режим відпочинку) | Так | Так | Так |
| Віджети змагань | Так | Так | Так |
| Повідомлення для глядачів (Spectator Messaging) | Так | Так | Так |
| Гольф - перегляньте окрему таблицю відмінностей функцій для гольфу | |||
| Структуровані тренування |
Так |
Так | Так |
| Режими занурення з аквалангом і фрідайвінгу | Ні | Ні | Так — на глибину до 45 м |
| Режим енергозбереження батареї | Так | Так | Так |
| Користувацькі режими живлення | Так | Режим живлення без активності / налаштовуваний | Так |
| Максимальна кількість полів Connect IQ | 4 CIQ поля | 4 CIQ поля | 4 CIQ поля |
| Garmin Share | Так | Так | Так |
Профілі активностей
Усі три годинники мають майже однакові набори спортивних профілів, за винятком двох категорій.
Спочатку однакове:
Біг, Ходьба, Похід, Біг по треку, Бігова доріжка, Віртуальний біг, Біг у приміщенні, Трейловий біг, Ультрабіг, Пригодницькі перегони, Перегони з перешкодами, Тріатлон, SwimRun, Велосипед, Велотренажер, MTB, eMTB, Циклокрос, Шосейний, eBike, Гравійний, Велоком’ют, Велотур, BMX, Басейн, Відкрита вода, Сила, Кардіо, Мобільність, HIIT, Йога, Пілатес, Еліптичний, Степпер, Веслування на тренажері, Ходьба в приміщенні, Скелелазіння в приміщенні, Підйом поверхами, Бокс, MMA, Скакалка, Лижі, Сноуборд, Беккантрі лижі, Беккантрі сноуборд, Класичні лижі, Снігоступи, Ковзани, Снігохід, Сап, Каяк, Веслування, Човен, Вітрильний спорт, Вітрильна експедиція, Футбол, Американський футбол, Баскетбол, Бейсбол, Софтбол, Волейбол, Крикет, Лакрос, Регбі, Хокей на траві, Хокей на льоду, Фрізбі, Геймінг, Теніс, Піклбол, Падел, Ракетбол, Сквош, Бадмінтон, Настільний теніс, Платформний теніс, ATV, Оверленд, Мотокрос, Мотоцикл, Ракінг, Гольф, Альпінізм, Боулдерінг, Риболовля, Полювання, Дисковий гольф, Верхова їзда, Експедиція, Стрільба з лука, Ролики, Медитація, Дихальні практики, Відстежити мене.
Далі — профілі, які Garmin класифікує як такі, що потребують високого рівня водозахисту (100 м на Fenix 8), і які є унікальними для цієї моделі:
Тільки Fenix 8:
Вітрильні перегони, Серфінг, Кайтбординг, Віндсерфінг, Рафтинг, Вейкбординг, Вейксерфінг, Водні лижі, Катання на надувних кругах.
Примітка: FR970 має режим «Вітрильні перегони», але Venu X1 — ні.
Також Fenix 8 має унікальні функції для дайвінгу завдяки датчику глибини.
Тільки Fenix 8:
Снорклінг, Скуба-дайвінг, Апное-дайвінг
Примітка: FR970 має режим «Снорклінг», але Venu X1 — ні.
Далі - це те, що можна віднести до категорії незвичайних профілів:
- Forerunner 970 має: Дуатлон, триатлон у басейні, брік (Venu X1/Fenix 8 – не мають)
- Fenix 8 має: Jumpmaster, Темпо тренування (режим гольфу)
- Fenix 8 & Venu X1 мають: Геймінг (FR970 не має)
Гольф
Коли справа доходить до гри в гольф, то найбільша з відмінностей – на Venu X1 та Fenix 8 ви отримуєте набагато детальнішу карту кожної лунки, тоді як на Forerunner 970 ви отримуєте лише грін:
Крім того, Forerunner 970 не має функцій PlaysLike, Virtual Caddie та Wind Speed (поряд з іншими). Ось повна таблиця:
| Характеристика | Forerunner 970 | Venu X1 | Garmin Fenix 8 |
|---|---|---|---|
| Попередньо завантажено 43 000 полів для гольфу зі всього світу | Так | Так | Так |
| Відстань до передньої/центральної/задньої частини гріну | Так | Так | Так |
| Відстань до лейапів/доглегів | Так | Так | Так |
| Вимірювання дистанції удару | Так | Так | Так |
| Цифрова картка результатів | Так | Так | Так |
| Користувацькі цілі | Ні | Так | Так |
| Статистика (удари, патти, гріни, фервеї) | Так | Так | Так |
| Garmin AutoShot™ | Так | Так | Так |
| Повна векторна карта | Ні | Так | Так |
| Автоматичне оновлення CourseView | Так | Так | Так |
| Вигляд гріну з ручним встановленням прапорця | Так | Так | Так |
| PinPointer | Так | Так | Так |
| Дистанція PlaysLike | Ні | Так | Так |
| Точкове визначення відстані до цілі на екрані | Ні | Так | Так |
| Оцінка гандикапу | Так | Так | Так |
| Темп замаху | Ні | Ні | Так |
| Тренування темпу | Ні | Ні | Так |
| Таймер раунду | Так | Так | Так |
| Сумісність з автоматичним трекінгом клубів CT10 | Так | Так | Так |
| Швидкість і напрямок вітру (через додаток Garmin Golf) | Ні | Так | Так |
| Віртуальний кадді | Ні | Так | Так |
| Сумісність з додатком Garmin Golf | Так | Так | Так |
| Дозволено на турнірах | Так | Так | Так |
| Контури гріну (з підпискою Garmin Golf) | Ні | Так | Так |
Карти та навігація
У всіх інших спортивних режимах, включно з картами та навігацією, всі три моделі абсолютно однакові. Єдине виключення — додаток «Tides» не встановлений на FR970 за замовчуванням (хоча є на Instinct та інших моделях). Його можна завантажити з Connect IQ, і він працює аналогічно.
| Характеристика | Forerunner 970 | Venu X1 | Garmin Fenix 8 |
|---|---|---|---|
| Функції ABC та варіанти датчиків | Так | Так | Так |
| Віджети-перегляди для функцій ABC | Так | Так | Так |
| ClimbPro (аналіз підйому) | Так | Так | Так |
| Маршрутизація (Курси, Колекції, Збережені локації, Дослідити околиці, Створити маршрут, Маршрут туди і назад, Минулі дії, Sight N'Go, Координати, Використовувати мапу) |
Так | Так | Так |
| Карти (TopoActive / завантажувані) | Так | Так | Так |
| Карти (шари TopoActive): Контурні лінії, Сегменти, Затінений рельєф, Ski View, Оточення точок, Точки маршруту, Світлові сектори, Популярність, Погода |
Так | Так | Так |
| Карти (Garmin Outdoor / вулиці / та ін.) | Так | Так | Так |
| Garmin SkiView з назвами курортів | Так | Так | Так |
| Опції/налаштування карти | Так | Так | Так |
| Опції/налаштування маршрутизації | Так | Так | Так |
| Опція блокування дотику | Так | Так | Так |
| Маршрутизація NextFork | Так | Так | Так |
| Точки попереду | Так | Так | Так |
| Додаток Tide (приливи/відпливи) | Ні | Так | Так |
Керування зарядом акумулятора
Venu X1 не має розширених режимів Battery Manager, як Fenix та Forerunner. Garmin, ймовірно, розуміє, що батарея Venu X1 має обмежений ресурс, тому додала лише базовий режим «Battery Saver», який починає надокучати нагадуваннями вже з 48% заряду — до 25 разів на день.
Відмінності у точності (GPS та Серцебиття).
Точність GPS та вимірювання серцебиття у всіх трьох моделях дуже схожа, хоча вони мають різні конструкції антен і, ймовірно, різні GPS-чипи. Найпомітніше — Venu X1 не підтримує двочастотний GNSS.
Але варто пам’ятати два факти:
1. Наявність двочастотного GPS не має значення, якщо точність така ж хороша.
2. Годинники Garmin без двочастотного GPS за останні 3 роки часто перевершували конкурентів із двочастотним GPS — навіть у складних умовах, як-от місто з високими будинками
І ці твердження підтверджуються у випадку з Venu X1. Усі тести — в горах (Французькі/Швейцарські Альпи, Канадські Скелясті гори, Майорка), серед густих дерев і в міських умовах — показали майже однакові результати. Єдиний виняток — плавання у відкритій воді на Forerunner 970, де точність трохи гірша, ніж у Fenix 8 або Venu X1. Не критично, але не ідеально.
Щодо точності серцебиття — усі моделі використовують однаковий оптичний датчик Garmin Elevate Gen5. Venu X1 не має ЕКГ, але це окремий апаратний модуль, який не впливає на точність спортивного вимірювання пульсу. 📊 У більшості тестів усі три моделі показали стабільну та майже ідентичну точність оптичного вимірювання пульсу в різних видах спорту. Єдиний сценарій, де можливі проблеми — це їзда на велосипеді, через вібрації дороги. Загалом, чим важчий годинник (наприклад, більший Fenix), тим більше він схильний до зміщення на зап’ясті, що може знижувати точність. Але це не новина.
Висновок: точність GPS і серцебиття не є вирішальним фактором у цьому порівнянні. Основна різниця — це автономність батареї.
Автономність.
Це найбільша відмінність між трьома пристроями. Спочатку давайте подивимось на базові/офіційні характеристики:
| Характеристика | Forerunner 970 | Venu X1 | Garmin Fenix 8 |
|---|---|---|---|
| Режим смарт-годинника | До 15 днів | До 8 днів | До 16 днів для 47 мм (залежить від моделі) |
| Режим смарт-годинника — постійно ввімкнений екран | До 8 днів | До 2 днів | До 7 днів для 47 мм (залежить від моделі) |
| Режим GPS-спорт/тренування — лише GPS | До 26 годин | До 16 годин | До 47 годин для 47 мм (залежить від моделі) |
| Режим GPS-спорт/тренування — усі системи | Не вказано | До 14 годин | До 38 годин для 47 мм (залежить від моделі) |
| Режим GPS-спорт/тренування — Multiband + SatIQ | До 23 годин | Немає Multiband/SatIQ | До 35 годин для 47 мм (залежить від моделі) |
| Режим Max Battery GPS/тренування | Не вказано | Немає режиму Max Battery | До 81 години для 47 мм (залежить від моделі) |
| Режим Експедиція GPS/тренування | Не вказано | Немає режиму Експедиції | До 17 днів для 47 мм (залежить від моделі) |
| Режим енергозбереження розумного годинника | Не вказано | До 11 днів | До 16 днів для 47 мм (залежить від моделі) |
| Час заряджання | Близько години | Близько години | Близько 2 годин |
Далі варто режими використання поділити на дві основні категорії: повсякденне використання та використання з GPS. Хоча можна також враховувати тренування без GPS (наприклад, у спортзалі), енергоспоживання там практично таке ж, як і при звичайному 24/7 використанні.
Якщо використовувати ці смарт-годинники з активованим режимом «Always-on display» — тобто екран не вимикається повністю, а лише приглушується, коли рука опущена – то отримаємо таку картинку автономності:
- Fenix 8 (47 мм): стабільно 4–6 днів між зарядками, з 1–2 годинами GPS щодня
- Forerunner 970: 2–3 дні, ймовірно через яскравіший дисплей
- Venu X1: приблизно 2 дні — майже як Apple Watch Ultra, і це дуже мало
При використанні GPS:
- Venu X1 витрачає 12–14% заряду на годину GPS
- Fenix 8 (AMOLED, 47 мм) — близько 3% на годину
Garmin може покращити ситуацію, якщо дозволить більше контролювати яскравість дисплею. Але поки цього немає — якщо вам потрібна автономність, Fenix 8 є найкращим вибором.
Підсумки та рекомендації.
У підсумку, всі три моделі — Fenix 8, Venu X1 та Forerunner 970 — є дуже хорошими, з майже ідентичним програмним забезпеченням. Але саме апаратні відмінності визначають ваш досвід користування: автономність, наявність ЕКГ, рівень водозахисту тощо.
Для більшості активних користувачів підійде будь-яка з трьох моделей, особливо якщо ви не використовуєте режим Always-on Display — тоді автономність буде значно кращою (особливо актуально для Venu X1). Усі моделі мають однакові карти, понад 95% спільних спортивних профілів, а технічні відмінності — як-от ліхтарик чи GPS-чип — майже не помітні в реальному використанні.
Якщо ж вам критично важлива автономність — вибір очевидний: Fenix 8. І хоча це може виглядати як маркетинговий хід, розмови з командою Garmin свідчать, що вони просто недооцінили, наскільки яскравість дисплеїв Venu X1 та Forerunner 970 впливає на витрати батареї. Ймовірно, у майбутньому з’явиться більше налаштувань для контролю яскравості, що трохи покращить ситуацію.
Якщо вам потрібні функції для дайвінгу або профіль Tubing — теж варто обрати Fenix 8.
Для більшості користувачів вибір буде залежати ще й від дизайну. Усі три моделі мають свої естетичні особливості, і тут усе залежить від особистих уподобань.
Джерело - dcrainmaker.
